Kommentare zu: Die Metager2 Suchmaschine soll gut sein??? http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/ Weblog und Portfolio von Moritz Gießmann Sun, 29 Jan 2012 20:48:05 +0000 hourly 1 Von: Moritz Gießmann http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3355 Moritz Gießmann Wed, 30 Jul 2008 20:06:53 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3355 Ja, ich wollte ja jetzt auch nix für Cuil sagen, ich bin deiner Meinung, ich wollte nur im ironischen Sinne Cuil noch was gutes abgewinnen. Aber das ist wie mit allen, die es mit Google aufnehmen wollen. Immer erst angeben und dann abstinken. Bin man gespannt, wie lange es dauert, bis Google mal übertrumpft wird. Da Google momentan der Motor für Neuentwicklungen bei Suchmaschinen ist, wird das noch ne Weile dauern. Ja, ich wollte ja jetzt auch nix für Cuil sagen, ich bin deiner Meinung, ich wollte nur im ironischen Sinne Cuil noch was gutes abgewinnen. Aber das ist wie mit allen, die es mit Google aufnehmen wollen. Immer erst angeben und dann abstinken. Bin man gespannt, wie lange es dauert, bis Google mal übertrumpft wird. Da Google momentan der Motor für Neuentwicklungen bei Suchmaschinen ist, wird das noch ne Weile dauern.

]]> Von: JCG http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3354 JCG Wed, 30 Jul 2008 12:07:10 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3354 Der Umfang des indizierten Datenbestandes ist (über eine bestimmte Größe hinaus) nicht zwingend förderlich für die Suchergebnisse. > Aber das UI von Cuil ist gut! Ja. Aber der primäre Zweck einer Suchmaschine sind relevante Suchergebnisse. Dann kommt lange nichts, dann noch immer nichts, dann kommt die Nutzerfreundlichkeit des UI, und irgendwann kommt die optische Erscheinung des UI. Der Nutzen (und somit die Popularität) einer SuMa steht und fällt mit genau einem einzigen Kriterium: der Relevanz der SERPs. Und da ist Google, das muss man anerkennend sagen, nach wie vor ungeschlagen. Und das wird auch noch eine ganze Zeit lang so bleiben - den cuils, Metagers, A9s, Asks und Microsofts Bestrebungen zum Trotz. ;-) Der Umfang des indizierten Datenbestandes ist (über eine bestimmte Größe hinaus) nicht zwingend förderlich für die Suchergebnisse.

> Aber das UI von Cuil ist gut!

Ja. Aber der primäre Zweck einer Suchmaschine sind relevante Suchergebnisse. Dann kommt lange nichts, dann noch immer nichts, dann kommt die Nutzerfreundlichkeit des UI, und irgendwann kommt die optische Erscheinung des UI.

Der Nutzen (und somit die Popularität) einer SuMa steht und fällt mit genau einem einzigen Kriterium: der Relevanz der SERPs. Und da ist Google, das muss man anerkennend sagen, nach wie vor ungeschlagen. Und das wird auch noch eine ganze Zeit lang so bleiben – den cuils, Metagers, A9s, Asks und Microsofts Bestrebungen zum Trotz. ;-)

]]> Von: Moritz Gießmann http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3353 Moritz Gießmann Wed, 30 Jul 2008 10:25:54 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3353 Über Cuil habe ich absichtlich <strong>nicht</strong> berichtet, weil das momentan eh jeder tut. Aber irgendwo (wenn ich doch nur den Link nochmal finden würde) habe ich von der tollen Metager2 gelesen. Cuil ist nicht annähernd so gut wie gesagt wird. Einige meiner Seiten sind nicht drin, und die soll mehr im Index haben als Google? Wers glaubt... Aber das UI von Cuil ist gut! Ich sag nur KISS Über Cuil habe ich absichtlich nicht berichtet, weil das momentan eh jeder tut. Aber irgendwo (wenn ich doch nur den Link nochmal finden würde) habe ich von der tollen Metager2 gelesen. Cuil ist nicht annähernd so gut wie gesagt wird. Einige meiner Seiten sind nicht drin, und die soll mehr im Index haben als Google? Wers glaubt…

Aber das UI von Cuil ist gut! Ich sag nur KISS

]]> Von: JCG http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3352 JCG Wed, 30 Jul 2008 10:17:05 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3352 Ein "interessantes" Experiment (im Sinne von zweifelhaft, zumindest bislang) in Sachen neuer Suchmaschinen ist aktuell auch cuil: http://www.cuil.com Der SPIEGEL berichtete gestern wenig Positives darüber: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,568877,00.html Metager habe ich seit schätzungsweise 1998, 1999 oder so nicht mehr benutzt. :-) Metager2 habe ich soeben testweise mal mit einigen Queries gefüttert. Die SERPs sind in der Tat auch meiner Ansicht nach wenig brauchbar. Ein “interessantes” Experiment (im Sinne von zweifelhaft, zumindest bislang) in Sachen neuer Suchmaschinen ist aktuell auch cuil:

http://www.cuil.com

Der SPIEGEL berichtete gestern wenig Positives darüber:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,568877,00.html

Metager habe ich seit schätzungsweise 1998, 1999 oder so nicht mehr benutzt. :-)

Metager2 habe ich soeben testweise mal mit einigen Queries gefüttert. Die SERPs sind in der Tat auch meiner Ansicht nach wenig brauchbar.

]]> Von: Moritz Gießmann http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3344 Moritz Gießmann Tue, 29 Jul 2008 06:28:37 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3344 Wusste ich bis jetzt auch noch nicht! Wusste ich bis jetzt auch noch nicht!

]]> Von: Mao-B http://www.dead-pixel.de/die-metager2-suchmaschine-soll-gut-sein/comment-page-1/#comment-3341 Mao-B Mon, 28 Jul 2008 22:13:56 +0000 http://www.dead-pixel.de/?p=208#comment-3341 Wie? Du bist käuflich? ;-) Wie? Du bist käuflich? ;-)

]]>